Estellen matka ei ollut turha
Suomen lipun alla purjehtineella avustuslaiva Estellella mukana ollut laivan turkulainen pursimies Wellu Koivisto on tänään palannut Suomeen. Tervetuloa takaisin vahingoittumattomana Turkuun Wellu!
Estelle-laivan matka on hieno ele Gazan asukkaiden ihmisoikeuksien puolesta. Se on symboli sille, että vuodesta 1967 saakka jatkunut palestiinalaisalueiden miehitys ja siitä aiheutuva jatkuva konflikti on yhä ratkaisematta.
Israelin hallituksella ei näytä olevan todellista halua ratkaista konfliktia. Israel jatkaa Gazan alueen sotilaallista kontrollointia ja myös siirtokuntien kasvattamista Länsirannalla, täysin tietoisena siitä, että juuri nämä toimet kiihdyttävät konfliktia.
Avaimet väkivallan ja koston kierteen lopettamiseksi ovat ennen kaikkea Israelilla. Humanitäärisen kriisin keskellä kamppailevalla Gazalla ja Länsirannan palestiinalaishallinnolla ei ole tässä suhteessa samoja edellytyksiä kuin modernilla ja vauraalla Israelilla.
Euroopan unionin, Yhdysvaltojen ja Venäjän muodostaman troikan on ollut tarkoitus hakea konfliktiin ratkaisua. Troikka on osoittautunut täysin toimintakyvyttömäksi. Oslon prosessi on jäissä.
EU:lle myönnettiin tämän vuoden Nobelin rauhanpalkinto. Unionin tulisi nyt rohkeasti ottaa palkinnonsaajana sen edellyttämä asema ja toimia myös itsenäisesti konfliktin ratkaisemiseksi.
EU:n tulisi edellyttää kaikilta kumppaneiltaan perusihmisoikeuksien kunnioittamista, myös Israelilta. Gazassa ja Länsirannalla eivät ihmisoikeudet toteudu niin kauan kuin saarto ja miehitys jatkuvat. Tarvittaessa taloudelliset yhteistyösopimukset Israelin kanssa tulee voida peruuttaa ja asettaa pakotteita.
Estellen matka ei ollut turha, sillä se toimii myös täällä laivan kotimaassa Suomessa uuden keskustelun herättäjänä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Eikö sen pitänyt olla puhdas avustuskuljetus eikä ulkopolitiikkaa?
PS. Estelle on tietojeni mukaan ruotsalainen eli rekisteröity Ruotsiin, mutta saatan olla tässä moniprosenttisesti väärässä. Ainakin 0.004%.
Annika perinteisen selkäydinajattelunsa mukaisesti hahmottaa konformaation muuksi, kuin provokaatioksi.
"vuodesta 1967 saakka jatkunut palestiinalaisalueiden miehitys ja siitä aiheutuva jatkuva konflikti on yhä ratkaisematta."
Johtuisko se konflikti kuitenkin siitä että hamas haluaa tappaa joka-ikisen israelilaisen joka ei kumarra allahia?
Estelle on myyty ruotsalaisille, mutta se on vissiinkin veroteknisistä syistä Suomen alusrekisterissä. Mutta vasemmisto ei halua nähdä malkaa omassa silmässään, siksi tällainen kirjoitus. Ihmettelin myös aiemmin tänään uutispätkää, jossa pursimies valittaa, ettei ulkoministeriö ole tehnyt tarpeeksi asiassa. Jos kerran kaivetaan urakalla verta nenästä, sitä saa mitä tilaa. Tuolla kuljetuksella ei ole avustuksien kanssa mitään tekemistä, se on puhdasta politiikkaa, jossa vasemmistopiirien sympatiseeraamat maailmanhalaajat vievät muka "apua" Gazaan! Naiivia touhua kertakaikkiaan.
Samanlaista räyhänliikkeen hörhöilyä ja haaveilua kuin taannoin, kun ryhmä rämä meni Irakiin ihmiskilviksi ja sitten itki, miksi kukaan ei tee mitään.
Edelleen toistan, että tuon Estellen piti olla avustuskuljetus ja jyrkästi kiistettiin kaikilta tahoilta se, että kyse olisi politiikasta.
Nyt hallituspuolueen edustaja vahvistaa Israelin epäilyt asiasta oikeiksi.
Heh-hee. Ei näille voi kuin nauraa.
PS. mahtoiko muuten joku virallinen taho (UM?, Kepa?) tukea rahallisesti?
"PS. mahtoiko muuten joku virallinen taho (UM?, Kepa?) tukea rahallisesti?"
Ei näytä olevan listalla. Ruotslaisia antisemiittisiä kommari- ja muslimijärjestöjä sitäkin enemmän.
MItä merkitystä koko tempausksella oli, ei mitään. Pelkkää idealistista sirkushuvia kansalle.
Wellu heitti Israelin-keikan. Kotiinpaluu kävi paljon nopeammin kuin menomatka. Mitä mahtaa tapahtua laivalle ja sen lastille, muun muassa "sementille" (taisteluasemien rakennusmateriaali), "vedenpuhdistustekniikalle" (laitteistoja räjähteiden valmistamiseen) sekä "jalkapalloille" (monikäyttöisiä tarvikkeita kaikkeen pahantekoon)?
Jalkapalloonhan saa kivasti sisälle pienen räjähteen ja sen voi sitten laittaa jonnekin Israeliin koulun lähelle. Vasemmistoliiton edustajat varmaan itse käy ostamassa näitä jalkapalloja lapsille jaettavaksi...
Vasemmistoliiton puoluelehden päätoimittaja sai sakot päätoimittajarikkomuksesta kun Kansan Uutisissa julkaistiin juutalaisia solvaava artikkeli vuonna 2007:
Footage of Estelle's Mission to Gaza Before being Attacked by Israel Defense Forces
http://www.youtube.com/watch?v=2QZFShnLCyM
Taitaa tuossa esiintyä myös yksi Suomalainen. Tunnistaako kukaan?
"vuodesta 1967 saakka jatkunut palestiinalaisalueiden miehitys"
Anteeksi nyt vain, mutta missä ja milloin 1967 sodassa Israelin haltuun joutuneet alueet on annettu palestiinalaisten omistukseen? Viimeinen valtio-omistaja niillä on ollut Ottomaanien valtakunta, jonka tappion jälkeen ne kuuluivat Palestiinan mandaattiin, jonka tarkoituksena oli tehdä niistä juutalaisten kansallinen koti. Jordanian ja Egyptin hyökättyä laittomasti alueelle 1949 ja otettua laittomasti haltuunsa mandaattiin kuuluneita alueita, niissä asuneet juutalaiset karkoitettiin tai tapettiin.
Vuonna 1967 Israel valtasi alueet ja juutalaiset pääsivät jatkamaan vuonna 1949 keskeytynyttä asutustaan alueilla, jotka kansainvälinen yhteisö oli heidän asutettavakseen luovuttanut. YK:n jakopäätöstä, joka nämä alueet ja muitakin alueita olisi luovuttanut arabivaltion alaisuuteen ei koskaan pantu täytäntöön, koska arabit hylkäsivät sen eikä yleiskokouksen päätöslauselmilla ole lainvoimaa, elleivät osapuolet hyväksy niitä.
Vuoden 1967 sodan jälkeen syntyi myös Palestiinan kansa, jolle nämä 20 vuotta juutalaisten tavoittamattomissa olleet ikiaikaiset asuinalueet yhtäkkiä kuuluivat yksinoikeudella. Todellisuudessa palestiinalaisten ja ISraelin kesken on Oslossa sovittu, että rajoista sovitaan viimeisessä vaiheessa, joten miten nämä alueet voivat kuulua yksin palestiinalaisille? Gaza nyt on selvä tapaus, koska Israel on luopunut siitä vapaaehtoisesti.
Vetäytyminen Gazasta paljasti hyvin, miten rauhanomaisen kumppanin Israel saisi palestiinalaisvaltiosta nykyisellä mentaliteetilla. Länsirannalta voisi ampua raketteja suoraan Israelin suurimpiin kaupunkeihin ja ampua olalta laukaistavalla singolla lentokoneita maan ainoalle kansainväliselle lentokentälle. Koko maa olisi siis lamautettavissa varsin yksinkertaisilla aseilla Länsirannalta.
Tosiasiassa ainoa ratkaisu on palestiinalaisten luopuminen väkivallasta ja demilitarisoitu Palestiinan eräänlainen siviilivaltio. Jordanin vastainen raja ja ilmatila jäävät Israelin kontrolliin turvallisuuden osalta. Suvereenia hampaisiin asti aseistettua terroristivaltiota ei Israel tule koskaan hyväksymään, ei ainakaan Gazan opetusten jälkeen.
http://www.youtube.com/watch?v=-b3dLc8V21c&feature...
Kuinka joku voi olettaa, että Estelle olisi päässyt Gazaan niin, että israelilaiset eivät olisi pysäyttäneet sen matkaa?
Ensiksikin Gazan rantaviivan pituus on vain noin 40 kilometriä. Näin lyhyt rantaviiva on helppoa saartaa tehokkaasti.
Toiseksi, Israel tiesi, että Estelle oli tulossa ja israelilaiset luultavasti seurasivat laivan lähestymistä useita päiviä ennen kuin pysäyttivät sen.
Kolmanneksi, nykyaikaisilla laivastoilla on käytössään erittäin tehokkaat merivalvontatutkat ja Estellen kaltainen alus kyllä näkyy niissä. Näillä samoilla laivastoilla on myös erikoiskoulutettuja joukkoja, jotka on esim. koulutettu laivanvaltauksia varten. Israelin laivaston kommandot ovat juuri sellainen joukko, jolla on kova koulutus ja maine erikoisjoukkojen piirissä kansainvälisesti. Kyseinen joukko tunnetaan nimellä Shayetet 13:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shayetet_13
Jos joku alkaa haastamaan riitaa tälläisten joukkojen kanssa, niin silloin on hyvä varautua siihen, että siinä leikissä voi käydä heikosti. Vanha sotilaallinen viisaus korostaa itsensä ja vastustajien tuntemista. Estellen tapauksessa tuntuu siltä, että tuolla viisaudella on heitetty vesilintua ja on menty tarkoituksella haastamaan riitaa.
Suomella valtiona ei ole mitään intressejä Gazan suuntaan ja tämän takia viisain linja Suomelle olisi tiukka puolueettomuus suhteessa Gazan tilanteeseen. Se ei yksinkertaisesti kuulu meille, eikä meillä ole keinoja ratkaista Gazan tilannetta. Tämän takia Suomen valtion olisi pitänyt sanoa, että se ei kanna vastuuta yksittäisten suomalaisten edesottamuksista ja sillä ei ollut keinoja pysäyttää Estelleä.
Lapintiellä on historiatieto hukassa: Gazan kaistan miehitti Egypti jo 1948. 1967 arabimaiden aloittamassa sodassa miehittäjä vain vaihtui. Gazan saarron on aloittanut Egypti presidentti Nasserin määräyksestä, ja jatkaa sitä edelleen Jos Egypti lopettaisi Gazan saarron, olisi "ongelma" ratkaistu - jos se olisi tuo saarto.
Todellinen ongelma, jonka senkin Lapintie "unohtaa", on Gazan alueelta edelleen jatkuva rakettitulitus, johon alueen "rauhalliset muslimit" eivät millään tavoin vaivaudu puuttumaan - kunhan syyttävät omista teoistaan Israelia. Mieleen tulee väkisinkin kuuluisa yhdysvaltalainen ajattelija, B. Simpson "en se mää ollu", "I didn't do it".
Turhempaa matkaa on vaikea kuvitella,,sitäpaitsi jos joltakin rauhantahtoa puuttuu niin hamasilta-raketteja lentää israelin puolelle lähes päivittäin,miten niiden kanssa voisi neuvotella rauhasta ?
Saatana!! Eikö Suomlaisilla ole kotimassa tarpeeksi paljon ongelmia, ettei tarvitsisi mennä kaivamaan huviretkipurjehduksilla verta nenästään.
Oletan että Ulkoministeri on jo keksinyt nostaa Israelia vastaan nootin.
Tämä tarpeeton näytelmä on ilmeisesti vain tarkoitettu provokaatioksi Israelia vastaan. Suomen ulkoministeriön olisi ehdottomasti pitänyt irtisanoutua tuon irvokkaan näytelmän osallisuudesta ja mitenkään siihen puuttumatta.
Konsulipalveluita kummempaa ei ulkoasiainhallintomme liene suomalaisseiloreille tarjonnut.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ulkoministeri%C3%B6+tarj...
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Israel todella on apartheid-hallinto, jossa eri ihmisryhmien yhtäläiset oikeudet eivät toteudu. Gazan alueen konfliktit ovat pääosin Israelin hallinnon syytä ja Israelin armeija on pahempi terroristijärjestö aiheuttamallaan laajamittaisella tuholla kuin jollain varsin mitättömällä hamasilla olisi koskaan edes mahdollisuus olla. Israelista tekee erityisen vaarallisen juuri kyseisen valtion näennäisdemokraattisuus, joka sulkee liian helposti muiden maiden johtajien silmät Israelin hallinnon toiminnan todelliselta luonteelta.
Suomalaisten merimiesten, Lapintie, tulisi tutustua myäs maakarttoihin.
Gaza on rajanaapuri arabivaltio Egyptin kanssa. Miksi jalkapallot on vietävä vaikeasti meritse kun eteläinen naapurivaltio on Egypti.
Vai ottaako arabivaltiokin osaa saartoon?
Suomi veti taas pohjat uutisoinnissa.
1. juutalaiset käyttivät etälamauttimia.
2. juutalaiset EHKÄ käyttivät etälamauttimia.
3. juutalaisilla oli MUKANA etälamauttimia.
4. juutalaisilla EHKä oli mukana etälamauttimia.
Joko pettymys on nielty, kun ei kukaan päässyt martyyriksi, eikä edes lamaantunut.
"Estellen matka ei ollut turha, sillä se toimii myös täällä laivan kotimaassa Suomessa uuden keskustelun herättäjänä."
Ei matka ei ollut turha - se auttoi jälleen muistuttamaan vasemmistoliiton todellisista tarkoitusperistä... kauas ne vain ovat menneet alkuperäisistä... Inshallah
Noin yleisesti ottaen; Israelilainen ei pukeudu tuntemattomaksi burgaan ja räjäytä naisia ja lapsia linja-autoissa. Isralelilainen taistelee maansa puolesta tunnistettavasti asepuku päällään.
Siinä nämä lähi-idän serkukset eroavat toisistaan.
Kyllä on yksisilmäistä ja piittaamatonta läppää tämäkin keskustelu täynnä. Eikö palestiinalaislapsilla ole lainkaan ihmisoikeuksia? Hamas ei käsittääkseni ole koko palestiinalaiskansa, ja on myös väitetty, että järjestö olisi saanut rahallista tukea Mossadilta, mene ja tiedä. Mutta ei kai siviilien pidä antaa kärsiä valtioterroristiosapuolten keskinäisistä kahinoista missään olosuhteissa?
Yhdessäkään Israelia ympäröivässä arabimaassa ei kunnioiteta mitään ihmisoikeuksia. Nyt on kuitenkin tilanne siinä mielessä Israelille hyvä, että muslimit keskittyvät vain toistensa kurkkujen katkomiseen. Sääli sinänsä, mutta sitä se on ollut läpi vuosisatojen, eikä muutosta parempaan ole näkyvissä.
Luuletko, ettei Israelin harjoittamalla miehityspolitiikalla olisi asian kanssa mitään tekemistä?
Israelin miehityksen lopettaminen Länsirannalla 1994 ja Palestiinalaishallinnon perustaminen räjäytti terrorin tason taivaisiin verrattuna aiempaan. Itse asiassa miehitys siis vähensi terroria, jota on ollut koko Israelin olemassaolon ajan riippumatta siitä onko se läsnä Länsirannalla vai ei. Jos kyse on miehityksestä tämä ei voi olla mahdollista.
Kuittinen.
Entäs juutalaislapsilla, tänäänkin on ammuttu kymmeniä raketteja Gazasta, rajan pinnassa olevia juutalaiskouluja on jouduttu sulkemaan ja ihmisiä on kehotettu pysymään sisätiloissa.
Palestiinalaiset ovat maailman eniten avustettu ihmisryhmä, sitä auttaa myös Israel, jos Hamas vie avustukset onko se Mossadin syy ?
Tässä videoita vuoden 2010 "avustuslaivan" selkkauksesta. Näyttääkö siltä, että rauhanomaiset aktivistit tässä vaan haluavat viedä avustustarvikkeita?
Pesäpallomailoin ja rautatangoin hakataan Israelin sotilaita niin kovaa kuin käsistä lähtee.
http://www.youtube.com/watch?v=S6Xm8Irz-so&feature...
http://www.youtube.com/watch?v=dLrX7fznVgI&feature...
Ja tässä on muslimien oma "versio ja kuvaa" verisistä tapahtumista jälkeenpäin. "Ku me vaan haluttiin viedä se avustuskuljetus" - in my ass.
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotat...
Jos menee Israelin aluevesille eikä tottele lukemattomia pysähtymiskäskyjä (niistäkin on useita videoita) ja käy vielä rautatangoin hakaten sotilaiden kimppuun, siinä todennäköisesti voi tulla jopa ammutuksi. Jos Suomessa menet armeijan alueelle ilman lupaa etkä tottele pysähtymiskäskyjä - sama juttu. Tässä oliki tarkoitus tekeytyä marttyyriksi väkivaltaisella provokaatiolla, sääli vaan että netistä löytyy totuus noista tapahtumista.
Estellen matka oli turha ja Annika Lapintien blogikirjoitus oli vielä turhempi. Oma kommentointini on kuitenkin turhin, sillä Palestiinassa toteututuu vanha suomalainen kansanviisaus : Niin makaa kuin petaa.
P.S. Laivalla voi kuljettaa vain tavaroita, ei järkeä.
P.P.S. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Eikös nyt olisi jo vihdoin aika uskoa:
1 moos 1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
Mateus 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Jehova oik: JHVH on luvannut Maan - Telluksen jo muille. Turhaan tappelette tutkainta vastaan.
Matt. 13:8 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää.
Siitäs saitte - pysykää kaukana ja väistäkää kunnnioittavasti lippis kourassa.
nimimerillä; turhaa kakki - turhuden turhuus(ilman satiiriakin)
Room: 13:4 . . . sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee
Ei ollut turha matka, mutta kuten blogisti voi havaita, US:n lukijoissa on paljon henkilöitä, jotka eivät ymmärrä eivätkä arvosta kansalaisaktivismia ja kansainvälisesti näkyvää mielipideilmaisua. Natsikortin ja tunteiden nosto ovat herkässä.
Kansalaisaktivismi ei voi olla provokaation tekemistä oman ja muiden hengen uhalla vaarallisissa tilanteissa.
En minäkään mene armeijan alueelle riehumaan kun käsketään pysähtyä tai ylitä valtion rajaa ja sitten kilju ihmisoikeuksien perään kun minut pysäytetään. Ja en kilju poliiseja natseiksi (kuten Antifa) kun heittelen ensin polttopulloja ja kiviä poliiseja kohti...
http://www.youtube.com/watch?v=ppDDqWDdVQ4
Todellakin, natsikortin nosto näyttää olevan herkässä.
Tässä keskustelussa natsikorttia on vilautellut perussuomalainen. Estellen matkassa olleet tiesivät ettei kyseessä ole huviretki ja tiesivät joutuvansa hengenvaaraan, aiempiin kokemuksiin nojautuen. Kansalaisaktivismi on aina riskialtista. Rakkaassa kotimaassammekin voi joutua vaaraan vain osallistumalla marssille itselleen tärkeän asian puolesta.
Oli turha matka.
Hyödyllisempää Palestiinan kansalle olisi ollut , jos kaikki tuo huviristeilyihin kulutetu älyllinen ja taloudellinen panostus oli suunnattu jäljittämään miljonääri Jasser Arafatin ja tämän lesken Pariisiin ryöväämiä kansainvälisiä avustusrahoja, mukaanlukien Suomen valtion vuosikausia lähettämät huomattavat rahamäärät palestiinalaisille köyhille.
Kylläpä täällä nousi mölinä :)
Estellen matka ei ollut turha. Se osoitti mm. sen, että Suomessa on ihmisiä jotka eivät rähise aamusta iltaan blogistanissa vaan tekevät jotain. Tällä kertaa osoittivat selvästi Israelin hallinnolle mitä mieltä ovat sen politiikasta. Saman tien tuli todistetuksi, että elämää on Persulandian ulkopuolellakin.
Vakavammin, Israelin miehitystoimet ja ihmisoikeuksien loukkaamiset saivat taas jonkin verran huomiota. Samoin pääsivät esille ne israelilaiset jotka tahtovat hartaasti rauhaa. Kummankaan osapuolen johtajien intresseissä rauha ei ole. He, nämä ryhmittymät kummallakin puolen, himoitsevat valtaa ja rahaa.
Näitä tekoja tarvitaan uudestaan ja uudestaan. Sinänsä pieniä askelia - jos ollenkaan - mutta vähitellen pienestä liikkeestä syntyy aalto.
Väkivallattoman vastarinnan keinoin Intia sai itsenäisyytensä (Gandhi), mustat saivat Yhdysvalloissa oikeutensa (Martin Luther King), Etelä-Afrikassa loppui apartheid (Mandela).
Haukat pelkäävät kyyhkysiä.
Tuossa edellä, Antti, oikeastaan jo kerroitkin miksi aaltoa ei synny. Palestiinalaisten puolella väkivallattomasti ei synny sitä pientäkään liikettä, edes johtajaklikin ulkopuolella: ei saakaan syntyä, koska vallitsee islam. Yrittäkäähän ymmärtää, mitä islamistinen teokratia tarkoittaa käytännössä.
Muutosta ei synny, jos se ei lähde palestiinalaisista itsestään. Nyt ulkomaalaiset yrittävät sinisilmäisesti tuputtaa "hyvää tahtoaan" lainatavarana niille, jotka eivät halua (palestiinalaisjohtajat) tai saa (islamin alaiset muut palestiinalaiset) hyvää tahtoa soveltaa.
Väkivallaton vastarinta ja Hamas eivät aivan heti luo mielessäni kovinkaan suurta assosiaatiota, mutta ehkä tapani mukaan käsitin kommentin väärin.
Annika and Heidi present above textbook examples of politically biased views and historical ignorance. My condolences.
Jalkapallo laatikoissa oli ilmeisesti terveiset Arhinmäeltä :)
Estelle on Suomen lipun alla, joten se on kaikilta osin Suomen lakien alainen. Ruotsalaisomistuksella ei ole tässä asiassa mitään merkitystä, koska alus on Suomen lipun alla.
Mikäli rikkomuksia on tehty, niin kannattaa vähän katsoa päällikön pätevyyskirjan perään. Onko hän vaarantanut toimillaan ehdoin tahdoin aluksen miehistön ja matkustajien turvallisuuden purjehtiessaan tai pyrkiessään purjehtimaan saarretulle alueelle? Kysymys on niin vakavasta asiasta, että se on hyvä tutkia perin pohjin. Kysymys on ennen kaikkea meriturvallisuudesta ja lehtitietojen mukaan noin 40 aktivistin turvallisuudesta. Aluksen päällikkö vastaa aina viime kädessä kaikesta.
Odotankin mielenkiinnolla Liikenteen turvallisuusvirasto TraFi:n toimenpiteitä tässä asiassa.
Käsitykseni mukaan Estellen päällikön on annettava meriselitys laivan kotipaikan käräjäoikeudessa. On ihme, jos TraFi ei vaadi sitä tehtäväksi. Politikointi kannattaa unohtaa kokonaan. Faktat on selvitettävä.
Merilaki 15.7.1994/674
6 LUKU
Aluksen päällikkö
10 §
Aluksen turvallinen kulku
Päällikkö on velvollinen hankkimaan tietoja voimassa olevista määräyksistä ja ohjeista niissä paikoissa, joissa alus matkallaan käy.
Sodan tai saarron sattuessa päällikön on hankittava selvitys siitä, mitä hänen on aluksen ja lastin turvaamiseksi otettava huomioon.
Erittäin hyvä huomio Mikkola.
Mikkola kirjoitti asiaa mutta tuota puolta kun hiukan enemmänkin miettii niin on muitakin selvitettäviä asioita:
- Estelle lienee ollut tuonkin matkan ajan Suomen kauppa-alusrekisterissä joten miten on miehityksen kanssa? Miehistöä on oltava riittävästi ja jokaisella on oltava alukseen/matkaan riittävä pätevyyskirja.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091797
Käytännössä tuo tarkoittanee tämän kokoisessa laivassa 5-6 henkeä joilla asianmukaiset pätevyydet.
-Laivalla on kerrottu olleen 30 aktivistia(+ miehistö?)
Mikäli laivaa ei ole muutettu matkustaja-alukseksi, on asetuksia/määräyksiä räikeästi rikottu ja tästä vastuu kuuluu päällikölle.
Vertailun vuoksi,Ro-Ro aluksissa on matkustajapaikkoja 12 kpl, pääasiassa rekkakusja varten ja tätä rajaa ei saa ylittää ilman rangaistuksellisia seuraamuksia.
Mikäli laiva on muutettu matkustaja-alukseksi, se asettaa miehistön määrälle ja näiden pätevyyskirjoille rankempia vaatimuksia kuin rahtialukselle, myös majoitustilojen ja turva/pelastuslaitteiden osalta.
Estellen osalta nämä eivät näytä täyttyvän alkuunkaan:
http://www.estelle.fi/estelle/-tekniset-tiedot
Erikseen mainittakoon että tuolla sivulla ilmoitettu "kahvittelu astiasto 50 kpl" ei tarkoita matkustajakapasiteettia taikka täytä turva/pelastuslaitteistojen vaatimuksia.
Nyt sitten muutama kysymys Lapintielle:
Katsooko kansanedustaja että Estellen päällikköä ei ole rangaistava vaikka näillä näkymin on asettanut tietoisilla toimillaan aluksen ja siellä olleet ihmiset vaaraan sekä ilmeisesti rikkonut useita asetuksia/lakeja koskien mm.aluksen miehitystä ja käyttötarkoitusta annettuihin rekisteröintitietoihin nähden?
Mikäli ei tule rangaista niin millä syyllä/poikkeuksella näin ei tulisi tehdä?
Mikäli poikkeukset turvasäännöksiin ja pätevyyksiin sallitaan niin ketkä muut voivat näin tehdä ja missä tilanteissa, huomioiden kansalaisten tasapuolinen kohtelu ja vaatimukset asetusten/lakien noudattamisesta?
Itselläni ei ole lentolupakirjaa, ammattilentäjän pätevyydestä puhumattakaan mutta jos aktivoidun aktivistiksi niin voinko ostaa vanhan rahtikoneen,merkitä sen Suomen rekisteriin ja lähteä sillä kuljettaman matkustajia ja "Avustustarvikkeita" erillaisille kriisi-alueille?
Onko minulla sama oikeus kuin Estellen porukoilla vai ovatko he tasavertaisempia kuin minä?
Jos Estelle-aktivisti on tasa-arvoisempi(tietyt lait/asetukset eivät rajoita) niin mitä te aiotte kansanedustajana tehdä jotta kansalaisten tasa-vertaisuus perustuslain tarkoittamalla tavalla toteutuisi?
Tämä on erittäin hyvä kommentti. Kiitos siitä kirjoittajalle. Olen itse myös tietoinen näistä asioista, vaikka en tuonutkaan niitä esille kommentissani. Onkin ensiarvoisen tärkeää, että tämä asia selvitetään perusteellisesti mm. miehityksen, pätevyyskirjojen, meriturvallisuuden ym. suhteen.
Odotankin mielenkiinnolla Liikenteen turvallisuusvirasto TraFi:n toimenpiteitä tässä asiassa. Käsitykseni mukaan päällikön on ilman muuta annettava asiassa meriselitys, jonka perusteella merioikeuden asiantuntijat tekevät sitten omat johtopäätöksensä. On ihme, jos TraFi ei esitä tätä vaatimusta.
Päällikkö näyttää olleen ehdoin tahdoin viemässä laivaansa kaiken lisäksi vielä sotatoimialueelle, josta osoituksena olivat Hamasin raketti-iskut Israelin puolelle ja vastaavasti Israelin ilmaiskut Gazan alueelle.
Kommenttini tähän blogiin ei ole poliittinen. Politiikalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Merilakia ja asetuksia on noudatettava. Alus on Suomen lipun alla. Ei ole myöskään syytä unohtaa kansainvälisiä sopimuksia, jotka Suomi on ratifioinut. Niiden noudattamista valvoo Liikenteen turvallisuusvirasto TraFi.
Tärkein niistä on linkkinä:
Pitkään tuolla alueella Suomen sotilasasiamiehenä toimineena voin kertoa staprosenttisella varmuudella, että Gazan saarto ei horjunut Estellen matkan vuoksi. Matka sai lyhytaikaista julkisuutta Gazassa, Israelissa, Pohjoismaissa ja ehkä Kreikassa, mutta arabimaissa ja yleisesti Euroopassa se oli vain kertauutinen takasivuilla. Yhdysvalloissa sitä ei useimmissa uutisvälineissä edes noteerattu.
Pikemminkin väittäisin, että jokainen saarronmurrossa epäonnistunut retkikunta vahvistaa saartoa. Lapintie taitaa kirjoituksensa perusteella elää kaukana reaalimaailmasta?
Voi Sinua hömppää,Annika! Ainako pitää yrittää määräämään muiden asioista!
Ei ollut turha reissu, ei. Nyt arabipojat saavat pelata jälkapalloa käsikranaatin heittelyn sijaan. Tykkään!
Jalkapallo voidaan täyttää räjähteillä ja järjestää ystävyysottelu Palestiina vastaan Israel.
Ja vielä Pepsin sponsoroimana, vaikka kaikki valveutuneet tietävät, että Hamasin mielestä Pepsi on osa sionistien salaliittoa: PEPSI - Pay Every Pence to Save Israel!
PEPSI: "A Zionist Plot!
http://www.youtube.com/watch?v=HeQe-LDeLpw
But money talks, bullshit walks...
Pepsi sponsors Hamas football?
http://elderofziyon.blogspot.fi/2012/10/pepsi-spon...
PS. Lisätodisteita virvoitusjuoma Pepsin osallisuudesta sionistien salaliittoon:
Oli turha!
Miksi se Jumala tai Allah ei auta. Vastaan itse: koska ns. uskovaisten jumalia ei oikeasti ole olemassa.
Suurin ongelma maapallolla on ihmiseläinten suuri määrä. Niitä on paljon enemmän kuin mitään muuta lajia.
Jos olisi joku uskovaisten jumala olemassa, voisin rukoilla, että lähettäisi sellaisen muuden mustan surman, mihinkä ei keksittäisi lääkettä.
Maapallo saisi hengähtää välillä.
Veikko Virkkunen, Jumala auttaa, jos apua haluaa. Ihmisellä on oma vastuunsa vastaanottajana. Jumalan olemassaolosta tarvitaan omaa kokemusta, jota sinulla ei tunnu olevan.
Mm. tämän päivän uutisista löytyy asiatietoa taivaan ja Jumalankin olemassaolosta. http://news.yahoo.com/heaven-real-saw-scientist-sa...
Tutustuminen jokaiselle vastaan tulevaan tulevaisuuteen kannattaa. Jumala näet on ihmisen erilaisista toiveista ja ihmisen mieleisekseen luomista mielikuvitusmaailmoista huolimatta.
Allah on alunperin Mohammedin heimon palvoma kuujumala, joka asia näkyy vieläkin asianomaisten maiden lipuissa ja tunnuksena moskeijoiden katoilla.
Ihminen ei ole eläin. Sama Tekijä saa ehkä luomakunnan näyttämään toinen toisistaan kehittyneeltä ja siksi väärässä mielessä sukulaisilta, mutta tieteellinen tutkimus ja monien edelläkin mainitun kaltaiset kokemukset ihmisenä olemisen ulottuvuuksista, nostavat ihmisen korkeamman kommunikaation tasolle.
Voi tietysti käydä niin harmittavasti, että Jumala-kokemuksen puute estää ihmisenä kasvun ja saa olon tuntumaan eläimelliseltä. Tämä keskenkasvuisuus ei kuitenkaan saa tulla johtopäätösten perustaksi.
Tahallista asioiden vääristelyä tai sitten puhdasta tietämättömyyttä! Palestinalaisalueiden ongelmat johtuu täysin siitä, että ne äänestivät Hamasin valtaan ja Hamas on ääri-islamistilainen terroristijärjestö. Järjestöä avustavat ainakin Syyria, Sudan ja Iran. Avustuksilla Hamas ei osta kansalle ruokaa ja lääkkeitä vaan ohjuksia joita se ammuskelee Israelin siviiliväestön päällle. Merisaarrolla yritetään estää aseiden pääsy Gazaan. Maantiekuljetuksia sinne menee eri avustusjärjestöjen toimesta kuitenkin toistasataa päivässä. Niitä on helpompi tutkia ja tarkkailla.
Tämän blokkauksen jälkeen sitten Palestiinalaisalueilta lähtikin 40 rakettia Israelin puolelle.
Hah, tyypit käyvät häiriköimässä etelässä ja KANSANEDUSTAJA suitsuttaa "sankarin" paluuta! Kyllä monien juopposakkien paluuta ryyppyreissulta kuuluisi suitsuttaa aivan yhtä vahvoin perustein.
Miten kansanedustaja voi olla näin tyhmä?
Valitettavasti myös vähän ns. yksinkertaisempaakin kansanosaa on demokratiassa edustettava. Tämä onkin demokraattisen järjestelmän ylivoimaisesti suurimpia vaikkakin harvoja heikkouksia.
Ilo kuitenkin huomata miten tässäkin keskustelussa järjen ja kriittisen ajattelun määrä on se voitollinen osapuoli.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 59 kommenttia